Pedro Pablo Kuczynski fue presidente del Perú durante veinte meses, entre julio de 2016 y marzo de 2018. Renunció cuando se supo que su empresa Westfield Capital había cobrado a Odebrecht mientras él era ministro. En 2026, su situación judicial dio dos giros a su favor. La justicia archivó en mayo y en septiembre los casos por los aportes de la constructora a sus campañas de 2011 y 2016. Sin embargo, a 8 de octubre de 2026 sigue en juicio oral por lavado de activos y con impedimento de salida del país. Esta pieza ordena ese cambio por fechas y explica qué significa cada archivo. El detalle de cada investigación está en el expediente de Kuczynski en Auditoría Abierta.
La respuesta corta. Kuczynski no tiene condenas y en 2026 cerró a su favor los dos casos más conocidos. Los jueces archivaron los procesos por los aportes de Odebrecht a sus campañas de 2011 y 2016 porque recibir dinero de origen ilícito no era lavado de activos con la ley de entonces. No analizaron si el dinero llegó. Por eso un archivo así no es una absolución. Además, el caso Westfield Capital sigue en juicio oral con un pedido fiscal de 35 años. También sigue abierta la investigación por la carretera IIRSA Norte. Mientras tanto, PPK no puede salir del país.
Quién es PPK y por qué su expediente importa en octubre de 2026
Kuczynski, conocido como PPK, fue ministro de Economía y jefe de gabinete de Alejandro Toledo entre 2001 y 2006. En 2016 ganó la presidencia a Keiko Fujimori por un margen mínimo. Renunció el 21 de marzo de 2018, un día antes de la segunda votación de vacancia, acorralado por los pagos de Odebrecht a Westfield y por los «Kenjivideos».
Su expediente importa hoy porque 2026 fue el año en que se decidió buena parte de él. Dos archivos en cuatro meses cambiaron la lectura pública del caso. Además, PPK es el único expresidente peruano reciente sin condena ni proceso cerrado con sentencia. Bajo Lupa ya explicó la diferencia entre archivo y absolución en la verificación sobre Keiko Fujimori y el caso Cócteles. Ese mismo criterio se aplicó después a PPK.
Cronología del caso PPK, decisión por decisión
| Fecha | Órgano | Decisión | Nivel de sustento |
|---|---|---|---|
| 24 de diciembre de 2017 | Presidencia de la República | Indulto humanitario a Alberto Fujimori, tres días después de salvar la primera vacancia | Hecho probado; sin proceso penal |
| 21 de marzo de 2018 | Kuczynski | Renuncia a la presidencia tras los «Kenjivideos» | Probado |
| 11 de febrero de 2019 | Fiscalía | PPK declara que creó Westfield Capital y que la empresa contrató con Odebrecht | Probado por declaración propia |
| 10 de abril de 2019 | Poder Judicial | Detención preliminar; después, prisión preventiva cumplida como arresto domiciliario | Probado |
| 10 de abril de 2022 | Juez Jorge Chávez Tamariz | Fin del arresto domiciliario; comparecencia con restricciones | Probado |
| 17 de marzo de 2022 | Tribunal Constitucional | Restituye el indulto a Fujimori | Probado |
| 2025 | Juez Jorge Chávez Tamariz | Autoriza el juicio oral por Westfield Capital; la Fiscalía pide 35 años | En juicio, sin sentencia |
| 15 de mayo de 2026 | Juez Richard Concepción Carhuancho | Archivo definitivo del caso por aportes de 2011 | Archivado por atipicidad |
| 18 de septiembre de 2026 | Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional | Archivo definitivo del caso por aportes de 2016 | Archivado por atipicidad |
| 2026 | Poder Judicial | Mantiene el impedimento de salida del país | Vigente |
Mayo de 2026: cae el caso de los aportes de 2011
La Fiscalía sostenía que PPK recibió US$300.000 de la «Caja B» de Odebrecht para su campaña de 2011, según Diario Correo. El 15 de mayo de 2026, el juez Richard Concepción Carhuancho ordenó el archivo definitivo. Según Infobae, concluyó que esos hechos no eran lavado de activos tal como estaba tipificado en 2011. Entonces, la ley exigía actos para ocultar el origen del dinero. Recibir fondos de origen ilícito no bastaba.
Kuczynski celebró la decisión. «Estoy muy feliz de que ocurra esto», dijo según Infobae. Sin embargo, el juez no analizó si el dinero llegó o no. Analizó si la conducta era delito en la fecha de los hechos. Esa es la clave para leer este archivo.
Septiembre de 2026: cae también el caso de 2016
Cuatro meses después, el 18 de septiembre de 2026, la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional archivó de forma definitiva el proceso por lavado agravado vinculado a la campaña de 2016, según ABC Color. Aplicó el mismo criterio que el Tribunal Constitucional había usado para Keiko Fujimori y Ollanta Humala. La figura de «receptación patrimonial» entró en vigor en noviembre de 2016, después de la campaña. Por tanto, la conducta era atípica. La Sala ordenó además anular los antecedentes penales y judiciales derivados de ese proceso.
Conviene insistir en el matiz. Un archivo por atipicidad no declara la inocencia. Dice que, aunque los hechos hubieran ocurrido, la ley de la época no los castigaba como lavado. Una absolución, en cambio, requiere un juicio que examine las pruebas. Aquí no hubo juicio.
Lo que sigue abierto: Westfield Capital, en juicio oral
Este es el proceso que PPK no ha logrado cerrar. El 11 de febrero de 2019 declaró ante la Fiscalía que él creó Westfield Capital, según El Comercio. La empresa asesoró a Odebrecht en los tramos 2 y 3 de la Interoceánica Sur y en el trasvase Olmos. Esos contratos coincidieron con los años en que PPK era ministro de Economía y jefe de gabinete. Su socio, Gerardo Sepúlveda, confirmó la versión.
El juez Jorge Chávez Tamariz autorizó el juicio oral contra ambos, según RPP. La Fiscalía pide 35 años de prisión por lavado de activos agravado y una reparación civil superior a US$46 millones, según LP Derecho y Caretas. Sostiene que Westfield Capital, First Capital y Dorado Asset Management canalizaron pagos de consorcios ligados a Odebrecht bajo la apariencia de consultorías. La defensa logró en septiembre de 2025 retrasar la instalación del juicio hasta 2026. A mediados de 2026 seguía en etapa oral sin sentencia, según Infobae. PPK sostiene que los servicios fueron reales.
Lo que sigue abierto: IIRSA Norte y otras pesquisas
La segunda causa viva es la de la carretera IIRSA Norte. Según la resolución fiscal citada por La República, PPK habría concertado con Odebrecht para favorecerla en esa concesión. Se le imputa colusión agravada. El caso sigue en investigación, sin acusación. Por procesos como este mantiene impedimento de salida del país. Su defensa lo confirmó en 2026, según Diario Correo. El Comercio había precisado en 2025 que la medida regía hasta fines de 2026.
Hay además una línea más amplia del Equipo Especial Lava Jato. Según La República, la Fiscalía le atribuye haber lavado unos US$3,48 millones entre 1966 y 2015. Menciona a Transportadora de Gas del Perú, Ternium, Tenaris, Odebrecht y The Rohatyn Group. Describe un patrón de «puerta giratoria» entre cargos públicos y asesorías privadas. No consta archivo ni acusación. Tampoco consta una resolución final sobre los «Kenjivideos» de 2018, que pasaron al Congreso como denuncia constitucional.
Los tres años de arresto domiciliario, en su justa medida
PPK pasó tres años en arresto domiciliario en su casa de San Isidro, de abril de 2019 a abril de 2022, según La República. El 10 de abril de 2022, el juez Chávez Tamariz sustituyó la medida por comparecencia con restricciones al vencer el plazo legal. En 2026, PPK lo describió así a TV Perú Noticias, según Infobae: «A mí me dieron tres años de prisión, pero como venía el COVID, me dejaron cumplir esos tres años aquí».
La frase necesita precisión. Nadie lo condenó a tres años. Fue una medida cautelar mientras se investigaba el caso Westfield. Es un hecho probado, pero no una pena.
Qué dice Kuczynski y qué dicen sus acusadores
PPK sostiene que Westfield Capital prestó servicios reales y que no hubo lavado. Sobre los aportes de campaña, celebró los archivos de 2026 como una reivindicación. Sobre el indulto a Alberto Fujimori del 24 de diciembre de 2017, afirma que buscaba «la reconciliación en Perú», según declaró en septiembre de 2024 tras la muerte del exmandatario. También ha dicho que el proceso lo separó ocho años de su esposa y le cerró cuentas bancarias.
La Fiscalía mantiene que Westfield fue un vehículo para cobrar a Odebrecht desde el poder. Pide 35 años. Sobre el indulto, los críticos de PPK sostienen que fue el pago por los votos de Kenji Fujimori que lo salvaron de la primera vacancia. Es una acusación política documentada, sin proceso penal.
Cómo leer este expediente
Tres claves. Primera: PPK no tiene condena y sus dos casos más mediáticos se archivaron en 2026. Segunda: esos archivos no son absoluciones, porque ningún juez examinó si recibió el dinero. Tercera: el caso Westfield sigue en juicio y es el único que se apoya en un hecho que él mismo admitió. Para comparar con otros expresidentes peruanos, Bajo Lupa publica los expedientes de Alejandro Toledo, condenado dos veces, y de Ollanta Humala, cuya condena de 2025 fue anulada.
Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Qué casos de PPK se archivaron en 2026?
Dos. El de los aportes de Odebrecht a su campaña de 2011, por US$300.000, archivado el 15 de mayo de 2026 por el juez Richard Concepción Carhuancho. Y el de los aportes a la campaña de 2016, archivado el 18 de septiembre de 2026 por la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional. En ambos, el motivo fue que la conducta no era delito con la ley vigente en esas fechas.
¿PPK fue absuelto?
No. Un archivo por atipicidad no es una absolución. Los jueces no analizaron si recibió el dinero. Concluyeron que, con la ley de 2011 y 2016, recibir aportes de origen ilícito no configuraba lavado de activos. Una absolución exige un juicio que declare la inocencia.
¿Qué queda abierto contra Pedro Pablo Kuczynski?
El caso Westfield Capital, en juicio oral por lavado de activos, con un pedido fiscal de 35 años de prisión. También la investigación por la carretera IIRSA Norte, por colusión agravada, sin acusación. Además, siguen sin resolución final las pesquisas sobre Techint y Camisea y la denuncia constitucional por los «Kenjivideos».
¿Por qué PPK no puede salir del Perú?
Porque mantiene impedimento de salida por los procesos abiertos, como Westfield e IIRSA Norte. Su defensa confirmó en 2026 que la restricción seguía vigente pese a los archivos de los casos de aportes, según Diario Correo.
¿Qué es el caso Westfield Capital?
Es el proceso por los pagos que Odebrecht hizo a Westfield Capital, la empresa de asesoría de Kuczynski, por los tramos 2 y 3 de la Interoceánica Sur y el trasvase Olmos. PPK era ministro de Economía en esos años y admitió en 2019 que él creó la empresa. La Fiscalía lo acusa de lavado de activos.
¿PPK estuvo preso?
Estuvo tres años en arresto domiciliario, de abril de 2019 a abril de 2022, como medida cautelar por el caso Westfield. El juez la sustituyó por comparecencia con restricciones al vencer el plazo legal. No fue una condena.
¿Por qué renunció PPK en 2018?
Renunció el 21 de marzo de 2018, un día antes de la votación de la segunda moción de vacancia. Pesaban la revelación de los pagos de Odebrecht a Westfield y los «Kenjivideos», que mostraban a aliados suyos negociando obras a cambio de votos.
¿PPK indultó a Alberto Fujimori a cambio de votos?
Es una acusación política, no una conclusión judicial. Concedió el indulto el 24 de diciembre de 2017, tres días después de salvar la primera vacancia con votos del bloque de Kenji Fujimori. PPK afirma que buscaba la reconciliación. El Tribunal Constitucional restituyó el indulto en marzo de 2022.
Fuentes consultadas
- Infobae: PJ archiva investigación contra PPK por aporte de Odebrecht a su campaña de 2011 (15 de mayo de 2026)
- Infobae: PPK saluda decisión del Poder Judicial de archivar caso por aporte de Odebrecht (15 de mayo de 2026)
- Diario Correo: PJ archiva caso de lavado de activos contra PPK (mayo de 2026)
- ABC Color: El juicio por lavado de activos contra expresidente peruano Kuczynski es archivado (19 de septiembre de 2026)
- RPP: PJ autorizó inicio del juicio oral contra Pedro Pablo Kuczynski por el caso Westfield Capital
- LP Derecho: PJ dispone juicio oral contra PPK; Fiscalía pide 35 años de prisión por lavado de activos
- Caretas: PPK consigue que Poder Judicial admita apelación y juicio por caso Westfield se postergaría hasta 2026 (septiembre de 2025)
- El Comercio: PPK, la cronología del caso que lo mantiene bajo arresto domiciliario (2019)
- La República: Las investigaciones contra PPK y sus 3 años de arresto domiciliario (10 de abril de 2022)
- Diario Correo: PPK no podrá viajar al extranjero pese al archivo del caso por aportes de Odebrecht (2026)
- El Comercio: PPK impedido de salir del país hasta fines del 2026 (junio de 2025)
- La República: Investigan las actividades del expresidente desde 1966, Techint y gas natural (7 de marzo de 2024)
- El Comercio: Alberto Fujimori, el indulto y su anulación, cronología (2019)
- Infobae: Kuczynski dice que indultó a Fujimori para buscar la reconciliación en Perú (12 de septiembre de 2024)
- IDEHPUCP: Observatorio Anticorrupción, reporte Kenjivideos (noviembre de 2020)
Esta pieza recoge hechos documentados y acusaciones atribuidas a sus autores. La mención de una acusación no implica su veracidad, y la posición de la persona mencionada consta en cada caso. Bajo Lupa ofrece a Pedro Pablo Kuczynski espacio para responder y actualizará el texto con cada novedad. Información verificada a 8 de octubre de 2026.

Periodista de Investigación y Analista de Expedientes
Guzmán Fajardo Báez es un periodista de investigación especializado en el escrutinio de procesos judiciales, la cobertura de marcos normativos y el análisis de la administración de justicia en Guatemala y América Latina. Su trayectoria se distingue por un firme compromiso con la fiscalización institucional, examinando expedientes legales, resoluciones de tribunales y registros públicos para documentar con precisión el ejercicio del poder.
En Bajo Lupa, forma parte del equipo de investigación encargado de desentrañar controversias legales y casos de alto impacto político. Su enfoque periodístico prioriza la sobriedad analítica, el respeto riguroso al derecho de defensa y el cotejo exhaustivo de fuentes primarias, aportando a la ciudadanía una perspectiva documentada y libre de sesgos partidistas.