Secciones

Bajo Lupa mira el poder desde cinco ángulos. Uno responde a la pregunta «quién», y los otros cuatro a «quién gana», «es cierto», «quién está detrás» y «quién controla la justicia». Cada ángulo es una sección con su propio formato y su propio ritmo. Sin embargo, todas comparten el mismo método: fuentes primarias, nivel de sustento visible y derecho de réplica. Esta página explica qué encontrarás en cada una.

Casos de corrupción

Es la sección de los expedientes, el formato largo de Bajo Lupa. Cada expediente pone a una persona con poder público bajo la lupa: numera los señalamientos que pesan sobre ella, los fecha, dice quién acusa y en qué se apoya. Después clasifica cada episodio como probado, documentado en disputa o sin respaldo, y recoge la respuesta del afectado.

Por ahora, los expedientes publicados son los de Roberto Arzú García-Granados, aspirante presidencial en Guatemala, y Samuel Pérez Álvarez, dirigente de Raíces. Son textos de entre 3.000 y 5.000 palabras, con tabla de frentes, bloque de datos clave y preguntas frecuentes. Por eso están pensados para consultarse y citarse, no solo para leerse una vez.

Ir a Casos de corrupción

Elecciones 2027

Es la sección con fecha de caducidad y, por eso mismo, la de mayor demanda inmediata. En concreto, aquí seguimos a quienes aspiran a gobernar: fichas comparativas de candidatos, encuestas con su ficha técnica, promesas de campaña con su coste calculado y la cronología electoral de cada país. Empezamos por Guatemala, que vota en 2027, y seguiremos con cada proceso de la región.

Además, las fichas de esta sección se cruzan con los expedientes. Si un candidato tiene expediente en Casos de corrupción, su ficha electoral lo enlaza y viceversa. Así, el lector puede pasar de «qué promete» a «qué consta sobre él» en un clic.

Ir a Elecciones 2027

Verificaciones

Es la sección de los rumores. En cada expediente quedan señalamientos que circulan en redes o en prensa sin respaldo suficiente para la tabla principal. Por eso aquí los tomamos uno a uno y los comprobamos: la visa supuestamente retirada, el audio que circula, el financiamiento del que todos hablan. Finalmente, cada verificación termina con un veredicto claro y con las fuentes a la vista.

Son piezas cortas, de 500 a 900 palabras, y cada una devuelve al lector al expediente completo. Además, son el formato que más citan los asistentes de inteligencia artificial cuando alguien les pregunta si algo es cierto. Por eso cuidamos que la pregunta del título sea la que la gente hace de verdad.

Ir a Verificaciones

Redes de poder

Es el mapa que une los expedientes. Quién es socio de quién, qué empresa contrata con qué ministerio, qué diputado cambió de bancada y a cambio de qué, quién financia a quién. Mientras un expediente mira a una persona, aquí miramos las relaciones entre personas, empresas, bufetes y financistas.

Para ello, trabajamos con registros mercantiles, Guatecompras, declaraciones de donantes y reportería previa. En cambio, no publicamos organigramas basados en rumores: cada vínculo que dibujamos tiene un documento detrás. Cuando una relación es pública pero su contenido no está probado, lo decimos con esas palabras.

Ir a Redes de poder

Justicia y fiscalía

Es la sección que mira al tribunal, no a la sentencia. Quién es el juez, quién el fiscal, cómo se eligieron los magistrados y el contralor, qué antejuicios están en trámite y quién los frena. En países donde la fiscalía ha sido sancionada por gobiernos extranjeros, saber quién controla la justicia es tan importante como saber qué decide.

Por ejemplo, aquí van las elecciones de cortes, las recusaciones, los cambios de fiscal y las listas de sanciones internacionales contra operadores judiciales. Además, cada pieza explica por qué esa decisión afecta a los expedientes abiertos.

Ir a Justicia y fiscalía

Cómo se relacionan las cinco secciones

El expediente de una persona es el centro. De él salen enlaces a su ficha electoral, a las verificaciones de los rumores que la rodean, a las redes de poder en las que aparece y a los jueces o fiscales que deciden sobre ella. A la inversa, cada pieza corta devuelve al expediente. Por tanto, quien llega por una pregunta concreta puede ir tan hondo como quiera sin salir del sitio.

Si buscas a una persona, empieza por Casos de corrupción. Si quieres saber quién va ganando, por Elecciones 2027. Y si dudas de algo que leíste, por Verificaciones. Para entender quién está detrás, Redes de poder. Y para saber quién decide, Justicia y fiscalía.

Preguntas frecuentes (FAQ)

¿En qué se diferencia Bajo Lupa de Auditoría Abierta?

Comparten autora, método y los expedientes de personas. Sin embargo, miran el poder desde ángulos distintos. Auditoría Abierta documenta las sentencias, los contratos, el financiamiento y el glosario jurídico. Bajo Lupa sigue las elecciones, verifica rumores, dibuja las redes de poder y vigila a quienes operan la justicia. Cuando una pregunta se responde mejor en el otro sitio, enlazamos a él.

¿Por qué no hay una sección por país?

Porque cada pieza pertenece a una sola sección y los países son transversales. Una verificación guatemalteca y una ficha electoral peruana comparten método, no geografía. Por eso los países van como etiquetas dentro de cada entrada, y cada etiqueta tiene su propia página cuando reúne contenido suficiente.

¿Qué es una verificación y en qué se diferencia de un expediente?

El expediente reúne todo lo que consta sobre una persona. En cambio, la verificación toma un solo rumor o señalamiento y lo comprueba hasta dar un veredicto: probado, en disputa o sin respaldo. Además, es corta, con fuentes enlazadas, y siempre remite al expediente de la persona.

¿Con qué frecuencia se publica en cada sección?

Casos de corrupción publica uno o dos expedientes al mes. Verificaciones se actualiza entre expediente y expediente. Elecciones 2027 se activa con cada hito del calendario electoral. Redes de poder y Justicia y fiscalía crecen a medida que los expedientes repiten nombres y tribunales.

¿Puedo proponer un caso o pedir una corrección?

Sí. Escríbenos desde la página de contacto. Después revisamos cada propuesta con el mismo método que aplicamos a lo que publicamos. Las correcciones quedan registradas al pie del artículo con su fecha.