La red que investiga la Audiencia Nacional en el caso Plus Ultra tiene once nombres y cuatro empresas. El dinero que las conecta parte de un rescate público de 53 millones de euros. En el centro, según el auto del juez José Luis Calama del 19 de mayo de 2026, está José Luis Rodríguez Zapatero. Ninguna de esas once personas ha sido condenada. Este mapa explica quién es cada una y qué documento la conecta con las demás. También separa qué parte de cada conexión está probada, cuál está en disputa y cuál es solo una hipótesis del juez.
La respuesta corta. La red del caso Plus Ultra funciona, según la hipótesis del juez, en tres círculos. El primero es el de la decisión: el rescate de 53 millones que la SEPI aprobó en marzo de 2021. El segundo es el de la intermediación: Zapatero, su amigo Julio Martínez y la consultora Análisis Relevante. Y el tercero es el del dinero: las cuentas de Zapatero, la agencia de sus hijas y los accionistas venezolanos de la aerolínea. Los pagos entre esos círculos están documentados por la UDEF. Que fueran comisiones por influir, y no honorarios, es lo que el juez investiga y Zapatero niega.
El mapa de la red, nombre por nombre
| Nombre | Quién es | Vínculo documentado | Quién lo documenta | Estado | Nivel de sustento |
|---|---|---|---|---|---|
| José Luis Rodríguez Zapatero | Expresidente del Gobierno (2004-2011) | Recibió 490.780 euros de Análisis Relevante; el auto lo sitúa como líder de la estructura | Auto del 19 de mayo de 2026; informe UDEF | Imputado. Declaró el 17 y 18 de junio de 2026. Lo niega todo | Pago probado; comisión en disputa |
| Julio Martínez Martínez, «Julito» | Empresario alicantino, amigo personal de Zapatero | Titular de 39 sociedades; 75 % de Análisis Relevante; sus empresas usaron la antigua casa de Zapatero como domicilio social | Informe UDEF y ONIF citados por El Debate y The Objective | Detenido el 11 de diciembre de 2025. Imputado. Confesó el 21 de julio de 2026 | Probado el papel; su versión sobre Zapatero es de coimputado |
| Análisis Relevante | Consultora de informes geopolíticos | Cobró a Plus Ultra, Grupo Aldesa e Inteligencia Prospectiva; pagó a Zapatero y a Whathefav sin contratos escritos | Auto del juez citado por El Independiente | Sociedad investigada | Pagos probados; contenido de los informes en disputa |
| Sergio Sánchez Benítez | Exjefe de comunicación del CNI; directivo de Movistar Plus | 25 % de Análisis Relevante desde febrero de 2020 por mil euros; redactó los informes; cobró unos 18.000 euros | El Independiente, 17 de abril de 2026 | Citado en el auto. Declaró que Zapatero no participó en los informes | Probado |
| Plus Ultra Líneas Aéreas | Aerolínea fundada en 2011, operativa desde 2015 | Recibió 53 millones de la SEPI el 9 de marzo de 2021; pagó informes a Análisis Relevante | Consejo de Ministros; auto del juez | Directivos imputados | Rescate probado; influencia en disputa |
| Julio Martínez Sola | Cofundador y presidente de Plus Ultra | Contrató informes a Análisis Relevante durante la investigación | Vozpópuli; El Debate | Imputado | Documentado |
| Roberto Roselli Mieles | Consejero delegado y director financiero de Plus Ultra | Citado en 2018 por la Asamblea Nacional venezolana junto a otros accionistas | Vozpópuli, 27 de marzo de 2021 | Imputado | Documentado |
| Rodolfo José Reyes Rojas | Expresidente y máximo accionista de Plus Ultra, venezolano | Su teléfono fue clonado por Seguridad Nacional de Estados Unidos y entregado a España | Wikipedia, con fuentes de prensa | Investigado | Documentado |
| Alba y Laura Rodríguez Espinosa | Hijas de Zapatero, administradoras de Whathefav SL | Whathefav recibió 239.755 euros de Análisis Relevante y 3.000 euros mensuales desde 2022; contratos con Huawei y «Oro Azul» | Infobae; The Objective | Citadas como investigadas el 30 de noviembre de 2026 | Pagos probados; contraprestación en disputa |
| Gertrudis Alcázar | Secretaria de Zapatero | El auto le atribuye generar documentación simulada | El Debate | Citada como investigada | Hipótesis del juez |
| Raúl Morodo | Exembajador de España en Venezuela (2004-2007) | Condenado por ocultar 4,5 millones de ganancias de su hijo con PDVSA | Sentencia de conformidad, octubre de 2024 | Condenado. Fuera del caso Plus Ultra | Probado |
Primer círculo: la decisión del rescate
El 9 de marzo de 2021, el Consejo de Ministros aprobó un rescate de 53 millones de euros a Plus Ultra Líneas Aéreas. Lo concedió la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) con cargo al fondo de apoyo a empresas estratégicas creado en la pandemia. La aerolínea era pequeña y tenía capital mayoritariamente venezolano. En 2021, el 56,8 % de sus acciones pertenecía a inversores venezolanos a través de las sociedades Snip Aviation y FlySpain, según Vozpópuli. Entre ellos estaban Rodolfo José Reyes Rojas, Raif El Arigie Harbie y Roberto Roselli Mieles.
La Asamblea Nacional venezolana ya había citado a esos tres accionistas en 2018 por presunta corrupción en programas de ayuda social, según la misma fuente. En agosto de 2026, el juez Calama pidió un informe exhaustivo sobre los cambios de accionariado de Plus Ultra desde 2017, según Diario Las Américas. El informe debe rastrear también el dinero venezolano que entró en la aerolínea. El 24 de agosto de 2026, la asociación de venezolanos en el exilio URVEX se personó como acusación popular, según Moncloa.com.
Ese rescate está probado. Que fuera indebido no lo ha declarado ningún tribunal. La Audiencia Nacional investiga si alguien influyó para que se concediera.
Segundo círculo: la intermediación
Aquí está el núcleo del caso. Tres nombres y una empresa.
Julio Martínez Martínez, el ejecutor según la UDEF
Julio Martínez Martínez, conocido como Julito, es un empresario alicantino y amigo personal de Zapatero. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) lo describe como ejecutor material de las operaciones y como presunto testaferro del expresidente, según The Objective. Según la Oficina Nacional de Investigación del Fraude, figuró como titular o administrador de 39 sociedades, según El Debate. Sin embargo, no aparecía como titular de ninguna cuenta bancaria en España en 2020 y 2021. Varias de sus empresas usaron la antigua casa de Zapatero como domicilio social.
La Policía lo detuvo el 11 de diciembre de 2025. El 21 de julio de 2026 declaró ante el juez y ofreció colaborar. Según Moncloa.com, admitió haber pactado con Zapatero una comisión del 1 % del rescate, unos 530.000 euros. También dijo que el 26 de febrero de 2021 Zapatero le adelantó que la SEPI aprobaría el crédito. Es la palabra de un coimputado que busca una rebaja de pena. La ley exige corroborarla.
Análisis Relevante, el vehículo de los pagos
Análisis Relevante es una consultora de informes geopolíticos. Julio Martínez tenía el 75 % y Sergio Sánchez el 25 %, según El Independiente. Sus clientes principales fueron Plus Ultra, Grupo Aldesa e Inteligencia Prospectiva. Pagaron «cantidades elevadas» por documentos generales sobre geopolítica, según el auto citado por El Independiente el 19 de junio de 2026. El juez concluyó que los trabajos se acordaban de palabra, sin contratos ni correos. Tampoco había documentación que especificara qué se entregaba a cada cliente.
De esa consultora salieron 490.780 euros hacia Zapatero y 239.755 euros hacia Whathefav, la agencia de sus hijas, según la UDEF. Zapatero declaró que producía análisis generales útiles para varios actores y que no elaboraba informes a medida. Sergio Sánchez, el socio minoritario, declaró que Zapatero no participó en los informes y que él cobró unos 18.000 euros en total, según El Independiente.
Zapatero, el centro según el auto
El auto del 19 de mayo de 2026 describe a Zapatero como líder de una «estructura organizada y estable» dedicada a influir ante organismos públicos en beneficio de terceros, según El Tiempo. El juez bloqueó una cuenta suya con 490.000 euros. Zapatero respondió en un vídeo que «jamás» hizo «ninguna gestión ante ninguna administración pública» en relación con el rescate, según Onda Vasca. Ante el juez, el 17 y 18 de junio de 2026, mantuvo esa versión. El expediente completo del expresidente, frente por frente, está en Auditoría Abierta: qué está probado, qué investiga la Audiencia Nacional y qué es solo controversia política en el expediente de Zapatero.
Tercer círculo: adónde fue el dinero
El informe de la UDEF publicado por El Español el 24 de mayo de 2026 suma dos cifras. Primera, 2.510.297 euros que llegaron a cuentas de Zapatero y de sus hijas desde la red de Julio Martínez. Segunda, 1.569.502 euros que Zapatero recibió de empresas a las que asesoraba. Eran empresas españolas, chinas y venezolanas. Una de esas empresas está investigada por financiar al PSOE con petróleo venezolano movido por Álex Saab, según el mismo informe. En total, más de cuatro millones de euros en cinco años.
Whathefav SL, la agencia de comunicación de Alba y Laura Rodríguez Espinosa, es el nodo familiar de la red. Además de los 239.755 euros de Análisis Relevante, recibió 3.000 euros mensuales desde 2022 sin trabajo acreditado. Así lo recoge la cronología de Wikipedia elaborada con prensa española. En el registro de mayo de 2026, la UDEF incautó dos contratos con Huawei y un acuerdo con una entidad llamada «Oro Azul», según The Objective. Los investigadores creen que es la empresa mixta minera venezolana del mismo nombre. Las dos hermanas declaran como investigadas el 30 de noviembre de 2026.
El informe de la UDEF añade un dato sobre Sonsoles Espinosa, esposa de Zapatero. En enero de 2025 canceló con una transferencia propia una hipoteca de 500.000 euros contraída once meses antes, según El Español. Es un dato patrimonial del informe policial, no una imputación.
El nodo externo: Raúl Morodo y PDVSA
Raúl Morodo no está en el caso Plus Ultra. Está en este mapa porque es el único vínculo de la red con una condena firme. Fue embajador de España en Venezuela entre 2004 y 2007, nombrado por Zapatero. En octubre de 2024 aceptó 10 meses de prisión por delito fiscal, según Infobae. Ocultó casi 4,5 millones de euros que su hijo Alejo obtuvo de PDVSA entre 2013 y 2014 por asesorías que la Fiscalía consideró simuladas. Padre e hijo pagaron 1.410.000 euros a Hacienda. Zapatero no fue imputado en esa causa. La conexión es de confianza política, no de dinero documentado.
Qué dicen los implicados
Zapatero niega cualquier gestión y sostiene que sus ingresos fueron honorarios lícitos y declarados. Julio Martínez admite la comisión, pero afirma desconocer con quién habló Zapatero. Sergio Sánchez dice que redactó los informes sin participación del expresidente. Las hijas de Zapatero no han declarado todavía. Plus Ultra ha defendido desde 2021 que cumplía los requisitos del rescate. Bajo Lupa ofrece a todas las personas citadas espacio para responder o corregir.
Cómo leer este mapa
- Probado. El rescate de 53 millones del 9 de marzo de 2021. El capital venezolano mayoritario de Plus Ultra en 2021. Los pagos de Análisis Relevante a Zapatero (490.780 euros) y a Whathefav (239.755 euros). La detención de Julio Martínez el 11 de diciembre de 2025. La condena de Raúl Morodo en 2024.
- Documentado, en disputa. Si esos pagos fueron honorarios o comisiones. La confesión de Julio Martínez sobre el 1 %. El contenido real de los informes de Análisis Relevante.
- Hipótesis del juez, sin probar. Que Zapatero dirigiera una organización criminal. Que la secretaria generara documentación simulada. Y que el rescate se concediera por influencia indebida. Todo ello se investiga y nadie ha sido acusado formalmente.
Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Quiénes son los imputados en el caso Plus Ultra?
El auto del juez José Luis Calama del 19 de mayo de 2026 sitúa a once personas en la presunta organización, según El Debate. Entre ellas, José Luis Rodríguez Zapatero, su amigo Julio Martínez Martínez, el socio Sergio Sánchez, el presidente de Plus Ultra Julio Martínez Sola, el directivo Roberto Roselli y las hijas de Zapatero, Alba y Laura Rodríguez Espinosa. Ninguna ha sido condenada.
¿Qué es Análisis Relevante?
Es una consultora de informes geopolíticos. Julio Martínez Martínez tenía el 75 % y Sergio Sánchez el 25 %. Cobró a Plus Ultra, Grupo Aldesa e Inteligencia Prospectiva y pagó 490.780 euros a Zapatero y 239.755 euros a la agencia de sus hijas, según la UDEF. El juez concluyó que trabajaba sin contratos escritos ni correos.
¿Quién es Julio Martínez, «Julito»?
Es un empresario alicantino y amigo personal de Zapatero. La UDEF lo describe como presunto testaferro del expresidente y titular de 39 sociedades. Fue detenido el 11 de diciembre de 2025. El 21 de julio de 2026 declaró ante el juez que pactó con Zapatero una comisión del 1 % por el rescate. Es un coimputado y su versión debe corroborarse.
¿Qué papel tienen las hijas de Zapatero?
Alba y Laura Rodríguez Espinosa administran Whathefav SL, una agencia de comunicación. Esa agencia recibió 239.755 euros de Análisis Relevante y tenía contratos con Huawei y con una entidad llamada «Oro Azul». Están citadas como investigadas el 30 de noviembre de 2026. No han sido acusadas.
¿Qué tiene que ver Venezuela con el caso?
El 56,8 % de Plus Ultra pertenecía en 2021 a accionistas venezolanos, según Vozpópuli. El juez investiga si parte del rescate sirvió para blanquear fondos de origen venezolano y pidió en agosto de 2026 un informe sobre el dinero venezolano que entró en la aerolínea desde 2017. Además, una empresa que pagó a Zapatero está investigada por financiar al PSOE con petróleo movido por Álex Saab.
¿Alguien de esta red ha sido condenado?
Solo Raúl Morodo, exembajador de Zapatero en Venezuela, por delito fiscal en 2024, y fuera del caso Plus Ultra. Ninguno de los once nombres del auto tiene condena. Todos conservan la presunción de inocencia.
Fuentes consultadas
- El Debate: Nombres propios, siete hombres y cuatro mujeres con peso en la organización criminal dirigida por Zapatero (25 de mayo de 2026)
- El Español: Zapatero y sus hijas han ganado más de 4 millones en 5 años con la trama de Julito (24 de mayo de 2026)
- El Independiente: Sin contratos ni correos, el juez Calama destapa la opacidad en los trabajos de Zapatero para Análisis Relevante (19 de junio de 2026)
- El Independiente: Sergio Sánchez reconoce que el amigo de Zapatero le ofreció el 25 % de Análisis Relevante (17 de abril de 2026)
- The Objective: La UDEF identifica a Julio Martínez como testaferro de Zapatero (10 de abril de 2026)
- Moncloa.com: El amigo de Zapatero confirma que el expresidente le adelantó el rescate de Plus Ultra (21 de julio de 2026)
- Vozpópuli: Millonarios y condenados, así son los dueños de Plus Ultra (27 de marzo de 2021)
- Diario Las Américas: Juez de España pide un informe exhaustivo sobre el capital venezolano de Plus Ultra a partir de 2017 (agosto de 2026)
- Moncloa.com: Los venezolanos se personan contra Zapatero en la causa Plus Ultra (5 de septiembre de 2026)
- The Objective: La UDEF intervino a las hijas de Zapatero contratos con Huawei y de Oro Azul (26 de mayo de 2026)
- Infobae: Las hijas de Zapatero tenían dos contratos formalizados con Huawei (26 de mayo de 2026)
- The Objective: El juez cita como investigadas a las hijas de Zapatero (21 de septiembre de 2026)
- El Tiempo: El precio político de apoyar a Zapatero (2026)
- Onda Vasca: Zapatero niega las acusaciones y afirma que jamás ha hecho gestiones a favor de Plus Ultra (mayo de 2026)
- Infobae: Exembajador Morodo acepta 10 meses de cárcel por ocultar ganancias de petrolera venezolana (14 de octubre de 2024)
- Wikipedia: Caso Zapatero (cronología con fuentes de prensa)
- Auditoría Abierta: José Luis Rodríguez Zapatero bajo auditoría, el expediente completo
Este mapa recoge vínculos documentados en autos judiciales e informes policiales citados por la prensa, y acusaciones atribuidas a sus autores. Ninguna de las personas citadas en el caso Plus Ultra ha sido condenada; todas conservan la presunción de inocencia. Bajo Lupa ofrece a cada una de ellas espacio para responder y actualizará el mapa con cada novedad. Información verificada a 7 de octubre de 2026.
Periodista de Investigación y Analista de Políticas Públicas
Sabelia Griego Pedroza es una periodista de investigación especializada en el análisis de expedientes políticos, auditoría de poder y rendición de cuentas en América Latina. Su trayectoria se centra en el examen riguroso de documentos oficiales, fallos judiciales, registros mercantiles y tramas financieras vinculadas a figuras de relevancia pública y procesos electorales.
Enfoque Profesional y Rigor Metodológico:
El trabajo periodístico de Griego Pedroza se caracteriza por una metodología estricta basada en la comprobación documental de fuentes primarias. A través de sus investigaciones, aborda la intersección entre la política institucional, las disputas legales y la transparencia corporativa, ofreciendo al lector contextos documentados que priorizan la verificación de hechos frente a la especulación mediática.
Entre sus líneas de cobertura destacan:
- Auditoría y fiscalización de trayectorias políticas: Seguimiento minucioso de expedientes de aspirantes a cargos de elección popular, historiales de gestión y controversias legales.
- Investigación de entramados financieros y corporativos: Análisis de relaciones comerciales, litigios mercantiles y estructuras empresariales con impacto en la cosa pública.
- Periodismo de datos y verificación contextual: Exposición de resoluciones de tribunales, registros de deuda y antecedentes documentados para fortalecer el debate público informado.
Compromiso con la Transparencia Editorial:
Enmarcada en los principios del periodismo de profundidad, la labor de Sabelia Griego Pedroza responde a la necesidad de dotar a la ciudadanía de herramientas analíticas fiables y contrastadas. Su enfoque busca desentrañar procesos complejos mediante la exposición directa de pruebas documentales, fomentando un periodismo de investigación riguroso, auditable y enfocado en la transparencia institucional.